![]() |
| Maalaus on Abel Faivren Lepäävä alaston. |
keskiviikko 31. toukokuuta 2023
Kuumaa kesää kaikille
maanantai 24. huhtikuuta 2023
KauhuConissa 2023
Kevään parhaita tapahtumia on aina KauhuCon. Minun on käytännössä pakko mennä tapahtumaan, koska olen ollut siellä ensimmäisestä kerrasta saakka jokaikinen kerta. Tänä vuonna keskityin ensisijaisesti hengaamaan ja auttamaan silloin, jos joku oli avun tarpeessa. Tämä johti siihen, että päädyin vetäjäksi Maaseutu kauhun näyttämönä -paneeliin, kun alkuperäinen vetäjä Hanna Morre joutui peruuttamaan tulonsa.
Paneelissa keskustelivat Magdalena Hai, Jussi Katajala ja Samuli Antila. Kävi ilmi, että maaseutu inspiroi loputtomasti erilaisiin tarinoihin. Jäimme odottelemaan mm. maaseudun vyörymistä kaupunkiin ja leikkuupuimureiden ilmestymistä kerrostalojen parvekkeille. Maaseutua ei voi kuin vihata ja rakastaa. Mistäpä sitä parempaa kauhua syntyisi?
Osuuskummalla oli tietenkin conissa myyntipöytä. Tässä pöydän takana Maija.
Juuri ilmestynyt uusi Praedor-antologia piti kuvata KauhuConin tapahtumapaikalla eli Rikhardinkadun kirjastossa. Sain nimittäin conissa tekijänkappaleeni. Miekka ja magia eivät varsinaisesti ole mukavuusaluettani, mutta haastoin itseni kirjoittamaan tekstin, kun uusia Praedor-novelleja haettiin. Pääsin mukaan antologiaan, ja myönnettäköön, että olen tästä melkoisen ylpeä. Novellini Korvakoru kertoo, miltä kosto maistuu. Tämä on tämän vuoden ensimmäinen julkaisuni. Lisää on luvassa.
torstai 29. syyskuuta 2022
Linssiludeperhosia
Kesä on jätetty taakse, mutta tekee mieli muistella sitä vielä hetki. Onnistuin nimittäin kesän lopulla ottamaan onnistuneita valokuvia perhosista. Tiedä, mikä niitä vaivasi, kun olivat niin helposti kuvattavissa parveillessaan.
Erityisen yllätyksen aiheutti tämä kuva, joka näyttää siltä, että sen tausta on käsitelty mustavalkoiseksi. Vaan eipä ole. Koska tuskin koskaan tulen ottamaan hienompaa valokuvaa, teetin tästä suurennoksen ja laitoin kehyksiin. Kirjoittajatuttu kommentoi kuvaa: ”Elämä palaa Mordoriin.” Se olkoon kuvani nimi.
torstai 22. syyskuuta 2022
Ensimmäinen kustannustoimittamani teos sekä uusi novelli
Kuten kaikki kirjoittavat ja muuten tekstien parissa toimivat ihmiset tietävät, välillä näyttää ulospäin, ettei tapahdu mitään, vaikka töitä tehdään kovasti ja sitten yhtäkkiä näyttääkin tapahtuvan paljon. Omalla kohdallani viimeksi kuluneen reilun vuoden aikana tehty työ tuli näkyväksi vähän aikaa sitten. Ensimmäinen kustannustoimittamani teos, J.S. Meresmaan novellikokoelma Akanvirta ilmestyi, samoin Osuuskumman historiallisia kauhunovelleja sisältävä antologia Hämärän periltä, jossa on mukana novellini Saat sydämeni kokonaan.
![]() |
| Siellä ne ovat molemmat Osuuskumman myyntipöydässä Tampere Steampunk Festivalilla: Akanvirta ja Hämärän periltä. <3 |
Hyppäsin kustannustoimittajaksi kylmiltään, kun siihen tuli Osuuskummassa mahdollisuus. Kirjailija etsi toimittajaa ja kertoi, että tehtävä sopisi sellaisellekin, joka haluaa kustannustoimittamista oppia. Totta vieköön opin paljon! Nyt olen kertaalleen nähnyt, miten novelleista tulee oikea kirja: miten tekstit muokkautuvat (muutkin kuin omani), miten novellit saavat järjestyksensä, miten takakansitekstit syntyvät… Olen ihan kamalan ylpeä, että olen saanut olla mukana Akanvirran tekemisessä. Mainostan kirjaa kaikille, jotka pitävät tyttöjen ja naisten tarinoista, suurista tunteista, kauhusta ja siitä, kuinka sanat herättävät miljöön henkiin.
Hämärän periltä -antologian tekstihaku
oli auki juuri kun liityin Osuuskummaan tai avattiin samoilla hetkillä. Melkeinpä
mikään ei olisi voinut olla minulle osuvampaa kuin se, että haluttiin tekstejä,
joissa yhdistyvät historia ja kauhu, suuret rakkauteni. Romantiikkaa tai
erotiikkaa ei pyydetty, mutta koska niitä ei kielletty kirjoittamasta, tuli
tarinastani tietenkin ihmissuhdekauhua. Keskiössä on tämä nuorimies 1800-luvun
lopulla:
![]() |
| Juhani Aho vuonna 1886 (kuva: Wikimedia Commons) |
tiistai 20. syyskuuta 2022
Tampere Steampunk Festival 2022
Viime vuonna ensimmäistä kertaa järjestetty – ja vuoden kulttuuritekona palkittu – Tampere Steampunk Festival sai jatkoa viime viikonloppuna. Oma tuntumani on, että festivaali oli jonkin verran kasvanut, mikä on mahtavan hienoa. Voimme siis toivoa, että jatkossakin on oma tapahtuma Suomen steampunkkareille ja tämä alakulttuuri tulee tutummaksi isollekin yleisölle.
Tänä vuonna suunnitelmani oli katsoa
rennosti ohjelmaa ja tavata tuttuja. Sekä tietysti ostaa kirjoja. Kaikki
tavoitteet toteutuivat mainiosti. Olin paikalla lauantaina ja sunnuntaina eli
kaksi kolmasosaa festivaalin päivistä.
Steampunk-estetiikka on monille
sykäys innostua alakulttuurista. Festivaaleilla olikin lauantaina asukilpailu,
jonka osallistujat hakivat jäseniksi Merkillisten merenkulkijain kiltaan. En
koskaan kyllästy ihailemaan upeita asuja, joiden kasaamista on mietitty
hartaasti ja joista näkee, että niiden eteen on nähty vaivaa.
Viime vuonna minulta meni ohitse Tea Duel, taisto teekupposten yllä, koska olin sen ajankohtana myymässä kirjoja Osuuskumman pöydässä. Nyt olin mukana taiston runsaslukuisessa yleisössä. En tarkalleen tiennyt, mitä odottaa, mutta esitys oli silkkaa timanttia. Improvisaatioteatteri Snorkkelin näyttelijät vaihtoivat lennosta roolia ja keksit kastettiin teehen viisi kertaa. Artemis Kelosaari kaatoi teen ja tuomaroi. Yleisö viihtyi mahtavien kaksintaistelujen parissa. Menen ehdottomasti uudelleen katsomaan vastaavaa, jos tulee tilaisuus.
Sunnuntaina oli kirjallisuusaiheisen ohjelman vuoro. Ensin olin kuuntelemassa Nysalor-kustannuksen Rataskärmes-antologian kirjoittajilta ja toimittaja Matti Järviseltä, millaisia steampunk-tarinoita tapahtumassa julkistettu antologia sisältää. Paikalla olivat vasemmalta oikealle Matti Järvinen, Juha Askola, Venla Lintunen, Sonja Thomas, Shimo Suntila, Janina Kaho ja Sini Helminen.
Festivaaleilla oli myös paneeli steampunkin kirjoittamisesta. Siinä keskustelemassa olivat Saara Henrikssonin johdolla Erika Vik, Sini Helminen ja Shimo Suntila.
Viimeisenä ohjelmanumerona kävin katsomassa kaksi jaksoa Distopía Saga -steampunk-tv-sarjaa, joka on tehty harrastajavoimin Argentiinassa. Tarinalla on dramaattinen – eli viihdyttävä alku – joten toivotaan, että tekijät saavat hankittua rahoitusta ja pääsevät tekemään lisäosia.
Lähtiessäni festareilta törmäsin
vielä valokuvataiteeseen. Arto Löfgrenin Kun seinät kaatuu päälle -valokuvassa
on hieman steampunk-twistiäkin. Värikylpy-kuva oli puolestaan ihana – no, värikylpy.
sunnuntai 14. elokuuta 2022
Kunniallinen kurtisaani – voiko rakkaustarina alkaa siitä, että sankarittaren rakastaja testamenttaa naisen veljelleen?
Sarah ei ole testamentista lainkaan innoissaan. Hän on kyllä
kuullut Gavinista, ja hänelle on selvää, millainen moraaliton naissankari tämä
on. Toki hänen on pakko myöntää itselleen, että Gavin on veljeään selvästi
komeampi. Gavininkin mielestä Sarah on kauneimpia hänen koskaan näkemiään naisia – ja toki hänen itsetuntoaan kolhii se, että nainen torjuu hänet,
miehen, joka saa kenet hyvänsä. Gavinia hämmästyttää myös, ettei Sarahin
kaltaista naista ole näkynyt seurapiireissä Lontoossa – sinnehän tuollainen
kaunotar itseoikeutetusti kuuluisi.
Tilanne herättää Sarahissa monenlaisia tunteita. Hän alkaa
miettiä Edwardia ja tuntee tätä kohtaan inhoa. Hän on huolissaan
toimeentulostaan – ja tätinsä ja veljensä toimeentulosta, koska elättää salassa myös
näitä – mutta myös peloissaan siitä, että jos suostuu Gavinin rakastajattareksi,
tämä ei ehkä pidäkään hänestä. Sarahia huolestuttaa epätäydellisyys, joka hänen
kehossaan on ja josta hän ei saa puhuttua Gavinille. Ahdistavaa on myös se, että
Sarah saa nopeasti toisenkin ehdotuksen tai ehdotusyrityksen, josta ei ole
kovin mielissään. Miehille hän on kurtisaani, jota voi kohdella siten.
Kaiken muun ahdistavan lisäksi Gavin tahtoisi Sarahin Lontooseen, mutta nainen ei tahdo
sinne. Sarah ei myöskään tahdo aiheuttaa murheita kenellekään toiselle
naiselle. Edwardin ja tämän ramman vaimon avioliitto oli jo taantunut joksikin
muuksi kuin pyhäksi vihittyjen yhteiseloksi, kun Sarah aloitti suhteensa miehen
kanssa. Mutta jos Gavinilla on suhde, Sarah ei tahdo tulla väliin. Ja tokihan Gavinilla
on rakastajatar, mutta mies ei pidä tiukkaa sitoutumista naisissa arvossa ja
toisaalta hän myös unohtaa koko rakastajattaren, kun näkee Sarahin. Kieltämättä
tuntuu hieman siltäkin, että myös kirjoittaja unohtaa rakastajattaren aika ajoin.
Ristiriitoja Sarahin ja Gavinin rakkauden tiellä siis on, kuten
pitääkin. Pääpari vaikuttaa riittävän yhteensopimattomalta, jotta jännitteestä
ei ole pulaa. Kumpikaan ei pysty kuitenkaan vastustamaan toista, tietenkään.
Eihän tässä järjestä ollut kyse. Kirjassa on siis hyvät ainekset romanttiseen
tarinaan.
Ongelmana on se, että itse koen Gavinin ajoittain vastenmielisenä.
Asia korjaantuu tarinan edetessä, mutta ei voi sanoa, että Gavin olisi missään
vaiheessa mies, jonka vetovoima olisi minulle vastustamaton. Ehkä hän on
persoonana kuitenkin kohtuullisen mitäänsanomaton. Sarah on puolestaan
periaatteen ihminen ja hänellä on kiintoisa tausta, joka selittää kaikki ne
asiat, joita Gavin on naisessa ihmetellyt. Ei liene suuri paljastus, että
Sarahilla on painavat syynsä vältellä Lontoota ja että hänellä on kyllä
siteensä pääkaupungin seurapiireihin. Pääparista voisi mainita vielä sen, että lueskelin
pitkästi ennen kuin tajusin alkaa kauhistella, ettei Gavinilla ole minkään
sortin titteliä. Mutta jos joku on tästä huolissaan, niin sanotaanko vaikka,
että voi olla rauhallisin mielin. Unelmien urhojen tittelithän ovat kirjailijan
järjestettävissä.
Kunniallinen kurtisaani alkaa hyvin ja etenee sitten turhan
verkkaisesti. Mutta lopussa ladataan mukaan kaikki epätoivoa aiheuttavat
väärinkäsitykset ja hankalat tilanteet ja tarina on ahmittava loppuun. Vyörytyksen sivussa kirjailijalta unohtuu teoksen toinen romanssinpoikanen – tai sitten se jäi
innokkaalta lukijalta huomaamatta. Puhutaan myös käsittämättömistä rahasummista
– miljoonien puntien omaisuuksista – mikä tuntuu hurjalta, kun sen kuuluisan
herra Darcynkin tulot olivat ”vain” 10 000 puntaa, ja omaisuus fiksumpien arvioimana 200 000 puntaa, joka nykyrahaksi muutettuna on järjettömän
paljon. Onko tämä siis mahdollisuuksien rajoissa vai kirjailijan virhe? Äkisti arvelisin jälkimmäistä.
Lukukokemusta häiritsi ajoittainen lauseenvastikkeita
pursuava turhan kiemurainen ilmaisu. Mietin aina, johtuuko se näissä harlekiinikirjoissa nopeasta suomennoksesta vai alkuteoksen kiemurtavasta
ilmaisusta. Epäilen jälkimmäistä. Mutta kaikista häiritsevintä oli se, ettei suomentaja ollut
paneutunut vieraskielisten nimien taivutukseen niin, että olisi osannut
taivuttaa kirjan sankarittaren nimen oikein. Sarahin nimi esiintyy kirjassa
lukemattomia kertoja, ja lähinnä perusmuodossaan oikein. Sellaiset muodot kuin
Sarah’n, Sarah’lle ja Sarah’aa viilsivät kyllä ainakin minun sieluani joka
kerta, kun tulivat vastaan. Kiireessä ei voi kaikkea tarkistaa, mutta
jokaisella sivulla esiintyvän nimen kirjoitusasun olisi voinut laittaa
kohdilleen.
tiistai 19. heinäkuuta 2022
Taide-elämyksiä Finncon-matkalla: Torsten Wasastjernan satujen ja fantasian maailma
Finncon-matkan huipentuma oli ehdottomasti Villa Gyllenbergissä nähty Torsten Wasastjernan näyttely, jonka otsikkona oli Satujen ja fantasian maailma. Luin Helsingin Sanomien jutun näyttelystä, ja tiesin heti, että minun on päästävä sinne. Taide lumosi minut kuitenkin vielä voimakkaammin kuin odotin.
Wasastjerna syntyi 1863 ja kuoli
1924. Hän oli siis Suomen taiteen kultakauden tekijöitä, mutta hänen nimensä ei
valitettavasti ole yhtä tunnettu kuin joidenkin aikalaistensa. Se on
harmi, sillä Wasastjernan taide on hengästyttävää ja monipuolista. Tässä
näyttelyssä oli esillä ainakin grafiikkaa, valokuvia, maalauksia, veistos ja
keramiikkaa.
Villa Gyllenbergin verkkosivuilla kerrotaan: ”Jotkut näyttelyn maalauksista, piirustuksista ja grafiikanlehdistä eivät ole olleet esillä yli sataan vuoteen ja osa on nyt ensimmäistä kertaa yleisön nähtävillä.” Kuinka tällaista taidetta saatetaan jemmailla tuollaisia aikoja niin, ettei kukaan saa nähdä sitä? Vai istuvatko teosten yksityiset omistajat niiden edessä niin tiiviisti, etteivät ne jouda näytille? Osa teoksista on puolestaan museoiden kokoelmista, mikä panee miettimään, mitä kaikkea Ateneumissakin pölyttyy, koska kaikkea mielenkiintoista ei koskaan saada näytteille.
![]() |
| Sigurd Wettenhovi-Aspa: Torsten Wasastjernan muotokuva, post mortem. Ajoittamaton. |
Perhosilla oli selvästi tärkeä rooli Wasastjernan taiteessa, mistä olin hyvin iloinen. Varsinkin apolloperhosen – ja taisi mukana olla myös pikkuapollo – esiintyminen ilahdutti minua. Pikkuapollolla on oma hyvin tärkeä roolinsa eräässä työstämässäni tekstissä.
Vuodelta 1880 olevat guassiperhoset olivat niin eläviä, että voisivat lähteä vitriinissään lentoon. Tällainen oli siis Wasastjernan taiteellinen taso 17-vuotiaana.
1900-luvulta olevat keraamiset pullotkin olivat saaneet koristeekseen perhosia.
Pääasiallisesti 1890-luvulta peräisin olevissa valokuvissa oli apolloperhosen lisäksi mm. hämähäkinseitti, jonka herkkyys näkyi hyvin paikan päällä, mutta on tässä kuvassa vaikea havaita. Seitti on alhaalla vasemmalla olevassa kuvassa.
Keskeiseen osaan apolloperhonen oli päässyt myös maalauksessa Sadun prinsessa (1896). Teokseen todella liittyy Wasastjernan kirjoittama satu, joka on hyvin surumielinen. Kun sadun prinsessa kasvaa, hänet vie lopulta tietämisen prinssi, ja koko metsän tontut kuolevat suruun. Maalaus kuvaa kuitenkin aikaa, kun prinsessa elää metsässä tontut seuranaan. Keskellä olevaa valoa on mahdotonta vangita valokuvaan - se ei näkemäni perusteella ole onnistunut ammattikuvaajiltakaan.
Wasastjernan veistostaidetta edusti Katoavaisuus (1896). Siinä oli samaa epätoivoa kuin valtavassa kankaassa, jota ei ollut saatu asetettua pystyasentoon ja johon oli maalattu teos Varisevia lehtiä (1897). Naishahmot esittävät allegorisesti syksyn muuttumista talveksi. Kuvassa ei ole teos kokonaan. Huomiota herättää valkopartainen, seppelepäinen äijä, joka kyykkii puskissa tuikea ilme kasvoillaan. Ehkä vuodenaikojen vaihtuminen ei miellytä häntä. Näyttelystä ostamani Erkki Anttosen kirjoittama kirja (samanniminen kuin näyttely) kertoo, että hahmo voisi olla metsän hengen henkilöitymä. Vanha mies voisi olla kirjan mukaan myös mukana edustamassa vuoden kulkua ja edustaa syksyn aikaa, joka ei voi mitään sille, että talvi tulee.
Näyttelyssä olleista muotokuvista otetaan esimerkiksi Selim Osvald Wasastjernan muotokuva (1889). Malli oli taiteilijan setä ja rahoittaja. Hänet on kuvattu lääkärin ja tutkijan työpöydän ääressä, ja kuvassa näkyykin paljon maalausajankohdan lääkärin työvälineistöä.
Osa teoksista näytti aikaansa edellä olevan taiteilijan. Maalaus Leikkaus (1889) on melkoisen impressionistinen.
Fantasia (1890) puolestaan on vielä kauempana realistisesta esitystavasta. Tässä on jotain tavattoman kiehtovaa. Minun silmiini usvasta ilmestyy keiju, joka näyttäytyy heinikossa makaavalle alastomalle miehelle. Voitte tehdä omat tulkintanne, mutta minulle kuva on niin selvä, että en usko omassa tulkinnassani olevan mitään vaikutteita siitä, että katselen mielelläni tauluja, joissa on alastomia miehiä.
Ajan tavan mukaan tosissaan taiteelle elävät löysivät itsensä jossain kohtaa elämäänsä Pariisista. Wasastjerna maalasi siellä mm. teoksen Place de la Concorde (1890). Tällaisia katselemalla todella pääsee matkaamaan menneisiin aikoihin.
Näyttelyssä oli myös vaikuttavia enkelimaalauksia. Enkeli haudalla -maalauksessa on surumielinen mutta lohdullinen tunnelma. Taustalla on auringonlaskun voimakas väri ja maailma näyttää niin kauniilta, että tuntuu, että siinä vallitsee rauha. Maalaus on 1890-luvun lopulta.
Samankaltainen auringonlasku on myös teoksessa Kun luonto nukkuu, henki valvoo (1892, 1896–1899). Nämä enkelit näyttävät olevan valmiita puolustamaan luontoa keinolla millä hyvänsä. Tunnelmaa synkistävät maalaukseen lentäneet lepakot.
Lopuksi päästäänkin todella taivaallisiin sotajoukkoihin. Enkeli Mikael lohikäärmeen voittaneena (1900–1906) on mykistävä teos niin kooltaan kuin ilmaisultaankin. Enkeli loistaa valoa katkottuaan päitä kirkasväriseltä lohikäärmeeltä, jonka siivistä katsovat riikinkukonsulkien silmäkuviot. Etualalla kiemurtaa jono pieniä ihmisiä. Uskon, että valokuvakin kertoo, että tätä on vaikea selittää.
Ystävälliseksi neuvoksi todettakoon, ettei tätä näyttelyä kannata jättää väliin. Pian nämä teokset piilotetaan taas Ateneumin pölyisiin varastoihin ja yksityisiin salaisiin paikkoihin, emmekä saa nähdä niitä enää koskaan. Nyyh!



































