Kokemukseni fetissejä
käsittelevästä kaunokirjallisuudesta on olematon. Amazonilta löytää kuitenkin
monenlaista luettavaa ilmaiseksi, ja avarran mielelläni lukukokemuksiani,
varsinkin jos tarina sijoittuu 1800-luvullle. Golden Angelin teos Philip’s
Rules on ensimmäinen osa sarjasta Bridal Discipline. Otsikko kertookin jo kaiken
olennaisen: teoksessa on keskeistä perinteinen kotikuri, jota toteutetaan
läimimällä takapuolta kämmenellä ja erinäisillä välineillä.
Cordelian aviomies on kuollut, ja
tuoreelle leskelle tarjoaa avioliittoa Dunburyn markiisi Philip Stanley.
Avioliittotarjous on kannattava, ja niinpä Cordeliasta tulee markiisin vaimo.
Samaan perhekuntaan siirtyy myös Gabrielle, Cordelian tytärpuoli, joka ei ole
merkittävästi Cordeliaa itseään nuorempi. Perheenpää Philip osaa käyttää
kotikuria nautinnon antamiseen mutta pitää huolen myös siitä, että kurittaa
tarvittaessa pelkästään kurin vuoksi niin vaimoaan kuin tämän tytärpuoltakin, kun
nämä toimivat asiattomasti.
Ei valtavasti yllätä, että
Cordelia löytää kuritetuksi tulemisesta piankin nautinnollisia puolia – teoshan
on naisille suunnattua romantiikkaa. Philip ei ole makuuhuoneessa hassumpi
aviomies: hän näyttää tuoreelle vaimolleen saman tien, että seksi voi olla
nautinnollista, mistä Cordelialla ei ensimmäisen aviomiehensä kanssa ollut
hajuakaan.
Ongelmallista kirjassa onkin se,
että kaikki on hieman liian helppoa ja itsestäänselvää. Jännitteitä yritetään
luoda lähinnä parista asiasta. Ensiksikin Cordelia on epävarma siitä, mitä
Philip tuntee häntä kohtaan. Hän on itse rakastunut uuteen aviomieheensä mutta
ei voi luottaa siihen, että miehen tunteet ovat samankaltaiset. Cordelia haluaa
myös Philipin luottamuksen mutta onnistuu itse toimimaan niin, ettei mies voi
luottaa häneen.
Toinen jännitettä muodostava asia on Gabrielle. Cordelian tytärpuoli
on käytökseltään oikukas ja hänen mainettaan on suojeltava, kun hän pääsee tutustumaan
Lontoon seurapiireihin debytanttivuonnaan. Tässäkin juonikuviossa jännite alkaa todella kiristyä aivan liian myöhään.
Philip pitää Cordelian alistuvasta
luonteesta mutta toisaalta yrittää saada tälle hieman tahdonvoimaa ottaa rouvan
asema haltuun ja muodostaa toimiva aviosuhde, jossa puolisot ovat samalla
puolella. Tavallaan tämäkin on aivan hyvä teema, mutta kaikki jää pintaraapaisuksi.
Cordelia tekee virheitä, mutta missään kohtaa hän ei ole oikeasti esimerkiksi
vaarassa menettää rakastamaansa Philipiä.
Kirjassa on yksityiskohtaisia
seksikohtauksia. Ne eivät kuitenkaan ole kummoisia. Kun on lukenut yhden, eivät
toiset tuo välttämättä mitään uutta. Toki kyseessä on fetissiin keskittyvä
kirja, mutta ehkä juuri siksi olisinkin olettanut, että sellaisessa myös
piiskauskohtauksissa olisi enemmän variaatiota. Osa seksikohtauksista on myös
perusteettomia, eli ne ovat tarinassa selvästikin vain siksi, että on ajateltu,
että nytpä seksikohtaus olisi kiva. Seksikohtauksissa, kuten kirjassa
muutoinkin, häiritsee myös se, että kesken homman siirrytään toisen henkilön
näkökulmaan, mistä syystä ei päästä lopultakaan uppoamaan kenenkään mieleen.
Myös seksikohtausten kieli on
ajoittain liian kiemurtelevaa minun makuuni:
As he smoothed his hands over her bare bottom,
she shivered, but he slid his fingers down to the delicate petals of her
womanhood, she was soaking wet.
Tämä on tietenkin makuasia. Monet
pitävät runollisista jalkovälin kuvauksista, jopa kukkaiskuvastosta. Itse en
yleensä innostu näistä.
Kirjan päähenkilöt Cordelia ja
Philip ovat melkoisen värittömiä. Tytärpuoli Gabrielle on paljon värikkäämpi
persoona, ja saattaakin olla, että joskus annan mahdollisuuden tämän sarjan kakkososalle,
jossa kerrotaan Gabriellen avioliitosta, johon hänet määrätään tämän osan
lopussa. Toki Gabriellekin on aika stereotyyppinen kapinallinen nuori nainen,
mutta hänessä on sentään särmää.
Philip’s Rules ei siis iskenyt
minuun yhtä tehokkaasti kuin Philipin kämmen Cordelian takapuoleen, mutta
ainakin Amazonin palautteiden mukaan monet lukijat ovat tästä kovasti pitäneet.
Teoksen saa edelleen Amazonilta ilmaiseksi, joten jos tuntuu, että kirja voisi
sopia itselle, asian varmistaminen ei tule ainakaan kalliiksi.